（1）事件概括

11月26日，據(jù)人民網(wǎng)報(bào)道，“一對(duì)名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒于11月在中國健康誕生。這對(duì)雙胞胎的一個(gè)基因經(jīng)過修改，使她們出生后即能天然抵抗艾滋病。這是世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒，也意味著中國在基因編輯技術(shù)用于疾病預(yù)防領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)歷史性突破?！毕⒁唤?jīng)傳出，立刻引起了社會(huì)各界對(duì)該項(xiàng)研究的安全性與倫理性的熱議。

深圳科學(xué)家賀建奎

事件發(fā)生后全網(wǎng)聲量情況如下：

數(shù)據(jù)來源：“WJ Monitor輿情之聲”

48h：全網(wǎng)聲量258249，聲量140752

輿情性質(zhì)：爭議大、觀點(diǎn)對(duì)立性強(qiáng)

相關(guān)詞云如下：

（2）輿情起源點(diǎn)

A-最先報(bào)道的是人民網(wǎng)深圳頻道

時(shí)間：11月26日10點(diǎn)51分B-接著該話題在微博引發(fā)熱議

迅速登上微博實(shí)時(shí)熱搜榜第二

話題等級(jí)為 “沸”

C-賀建奎宣布“免疫艾滋病基因編輯嬰兒在中國誕生”的視頻在微博開始傳播。

D-多方媒體報(bào)道

賀建奎旗下?lián)碛?家公司，總注冊(cè)資產(chǎn)過億

（3）各關(guān)聯(lián)方回應(yīng)匯總：

· 原稿《世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒在中國誕生》：文章已檢索不到；

·?深圳和美婦兒科醫(yī)院（網(wǎng)傳倫理審查醫(yī)院）：沒做過此項(xiàng)目；

·?公益組織“白樺林”：幫助聯(lián)系志愿者后再無聯(lián)系；

·?深圳醫(yī)學(xué)倫理委：試驗(yàn)未經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理報(bào)備，已啟動(dòng)事件調(diào)查；

·?倫理審查文件“簽字”者：不知情、未參會(huì)、沒簽字；

·?南方科技大學(xué)：賀建奎已停薪留職，該研究未向?qū)W校報(bào)告；

·?超百位科學(xué)家聯(lián)合聲明：危害不可估量，強(qiáng)烈譴責(zé)；

·?國家衛(wèi)健委：高度重視，立即要求廣東省衛(wèi)生健康委認(rèn)真調(diào)查核實(shí)；

·?兩家專業(yè)學(xué)會(huì)（中國遺傳學(xué)會(huì)基因編輯研究分會(huì)和中國細(xì)胞生物學(xué)會(huì)干細(xì)胞生物學(xué)分會(huì)）聯(lián)合發(fā)聲：對(duì)這一嚴(yán)重違反中國現(xiàn)行的法律法規(guī)，違背醫(yī)學(xué)倫理和有效知情同意的違規(guī)臨床應(yīng)用表示強(qiáng)烈反對(duì)并予以嚴(yán)厲譴責(zé)；

·?中國科學(xué)院學(xué)部科學(xué)道德建設(shè)委員會(huì)：?“基因編輯嬰兒”若已出生,屬于被明令禁止的,將按有關(guān)法律和條例處理。

（1）全球?qū)W術(shù)界的集體譴責(zé)

26日晚間，來自斯坦福、麻省理工、中科院、北大等海內(nèi)外頂尖機(jī)構(gòu)的122位中國科學(xué)家發(fā)布聯(lián)署聲明，強(qiáng)烈譴責(zé)賀建奎貿(mào)然對(duì)可遺傳的人體胚胎基因做任何編輯嘗試。聲明中稱：這項(xiàng)所謂研究的生物醫(yī)學(xué)倫理審查形同虛設(shè)，直接進(jìn)行人體實(shí)驗(yàn)，只能用瘋狂形容。

（2）主流媒體發(fā)聲

人民日?qǐng)?bào)：科技發(fā)展不能把倫理留在身后

（3）網(wǎng)友反應(yīng)強(qiáng)烈

隨著相關(guān)消息的進(jìn)一步擴(kuò)散，質(zhì)疑之聲越來越多。從26日12時(shí)30分開始，@白衣山貓 、@柴知道 、@丁香園 、@中科院之聲等一眾科學(xué)界自媒體、機(jī)構(gòu)紛紛發(fā)聲，譴責(zé)該項(xiàng)目的合理性，并進(jìn)一步推動(dòng)事件傳播及相關(guān)話題的縱深討論。

11月26日11時(shí)至28日10時(shí)，48小時(shí)內(nèi)，全網(wǎng)數(shù)據(jù)達(dá)258249，隨著各大媒體的發(fā)聲，在事件的第二天（27日）發(fā)酵到峰值，27日的聲量占55%，

B-情感分布方面：

對(duì)待基因嬰兒編輯一事，全網(wǎng)聲量更多，占比55%，不少聲量指出此事嚴(yán)重違背了倫理道德，并表示擔(dān)憂嬰兒的未來。

C-輿情渠道分布方面：微博成主要發(fā)聲平臺(tái)，輿情占比79.6%，微博話題#首例免疫艾滋病基因編輯嬰兒#已閱讀14.5億次,討論54.8萬條。

截至目前，該事件仍在廣泛傳播，從122位專家的聯(lián)合聲明到各主流媒體的先后發(fā)聲，事件的后續(xù)發(fā)展被持續(xù)關(guān)注著。輿情分布最典型的平臺(tái)是微博，目前微博該話題閱讀量已經(jīng)達(dá)14+億次，自媒體的廣泛發(fā)聲進(jìn)一步導(dǎo)致了輿情不可控。

國外并非無此技術(shù)，但在人身上實(shí)驗(yàn)與動(dòng)物實(shí)驗(yàn)最大不同就在于：風(fēng)險(xiǎn)一旦混入人類基因池，后果或?qū)⒀泳d不可更改?？茖W(xué)探索是為人類福祉，而非打開潘多拉魔盒。審慎，比快進(jìn)更重要！