曾幾何時(shí)，名人對(duì)于普通大眾來(lái)講是那么遙不可及。但自從有了博客，名人仿佛一夜之間來(lái)到了老百姓身邊，他們的嬉笑怒罵，通過(guò)個(gè)人博客真實(shí)地展現(xiàn)在大眾面前。
但在近，不少名人紛紛關(guān)掉了自己的博客。

名人關(guān)博，到底為何？

為了平靜享受愛情

今年早些時(shí)候，大S與汪小菲在安以軒生日派對(duì)上一見鐘情。隨后，汪小菲為了大S特地開了微博，兩人一直在微博上傳情，戀情曝光也是通過(guò)微博。不過(guò)，兩人公開戀情以后，遭到許多網(wǎng)友攻擊。

對(duì)此，汪小菲氣憤到在微博上回罵：“我告訴你，像你這樣的烏合之眾我已經(jīng)忍很久了!”汪小菲還怒嗆網(wǎng)友：“要罵到我這罵，別藏著躲著！” 名人罵戰(zhàn)，引來(lái)眾網(wǎng)友圍觀。一時(shí)間，微博熱鬧不已。

今年11月11日晚7時(shí)許，大S在微博上發(fā)了一條聲明，稱要關(guān)閉微博。幾分鐘后，汪小菲便轉(zhuǎn)發(fā)了該微博，并稱“蜜兔”（音譯英文me too），意思是要隨大S

一起，關(guān)閉微博。

難以抵御輿論壓力

還有不少名人因忍受不了大眾的過(guò)分關(guān)注，而紛紛關(guān)掉了博客。

新華都集團(tuán)總裁唐駿是享譽(yù)已久的“打工皇帝”。今年夏天，他被“打假皇帝”方舟子揭露博士學(xué)歷造假，經(jīng)過(guò)短暫的激烈交鋒后，唐駿的微博截止在7月6日。

中坤集團(tuán)董事長(zhǎng)黃怒波，是企業(yè)家中開通博客比較早的，也是早將其關(guān)閉的。他在博文《永別了，博客》中寫道：“博客，雖然不見人，但我這個(gè)人修行不夠、素養(yǎng)較差，遇著不中聽的話，有回應(yīng)，心里不舒服。這又何必呢？”

有的名人關(guān)博是“他殺”，也有些名人則是疏于耕耘：2008年6月，正為分眾與某門戶網(wǎng)站合并而忙碌的分眾傳媒董事長(zhǎng)江南春，停止博客；今年2月6日，韓寒開微博只是“喂”了一聲，從此不再出現(xiàn)……

博客運(yùn)營(yíng)商：來(lái)去自由

如同唱片公司對(duì)旗下藝人說(shuō)“是我把你捧紅的！”一樣的邏輯，名人拍屁股走人，帶走的是人氣、流量和廣告收入。

某門戶網(wǎng)公關(guān)部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，博客是一個(gè)“大家都可以來(lái)玩”的地方，他們沒有權(quán)利強(qiáng)制名人的去留，“名人愿意來(lái)來(lái)，愿意走走，我們肯定沒有辦法阻止，也不需要阻止。”

某門戶網(wǎng)站總編輯陳彤在接受媒體采訪時(shí)感嘆，名人博客現(xiàn)在普遍呈現(xiàn)疲態(tài)，今后會(huì)著力推進(jìn)草根博客。

QQ在線

記者昨日對(duì)話中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)博客研究小組負(fù)責(zé)人許超然。

記者：名人開博的現(xiàn)象大概是從什么時(shí)候開始的？

許超然：大約開始于有“中國(guó)博客元年”之稱的2005年。為的是徐靜蕾的博客，僅開通112天，便率先突破1000萬(wàn)訪問(wèn)量。

記：名人開博的目的有哪些？

許：是開拓一個(gè)新的渠道，以點(diǎn)擊率為自身積累人氣和關(guān)注度；第二是工作延伸；第三是部分文化名人為了表達(dá)在傳統(tǒng)媒體上無(wú)法自由表達(dá)的觀點(diǎn)，尋找一個(gè)更自由、更隨性的表達(dá)渠道。

記：名人博客對(duì)于普通大眾的影響是什么？

許：積極的影響是，為普通大眾提供了一個(gè)新的發(fā)表觀點(diǎn)、書寫心聲的平臺(tái)。消極的影響是，名人博客是一把雙刃劍，一旦自身把關(guān)不嚴(yán)，出現(xiàn)錯(cuò)誤的言論或者惡意攻擊行為，很容易給普通大眾帶來(lái)大面積的錯(cuò)誤引導(dǎo)，造成不健康的羊群效應(yīng)。

網(wǎng)友頂帖

“兮兮”：剛開始名人在博客上很真實(shí)，但到了后面，我看到的更多是經(jīng)紀(jì)人代表名人在網(wǎng)上公布他們的行蹤而已，越來(lái)越假了，所以名人關(guān)掉博客也不足為惜。

“李二娃”：名人開博有利有弊，他們可以在博客或者微博上獲得更高的關(guān)注度，但有些隱私也會(huì)在博客上被無(wú)限放大。

“ｔｉｋｔｏｋ”：有的名人只是想通過(guò)在博客上的出位言論獲得關(guān)注度，引起大眾的炒作。這樣的博客，關(guān)掉了也好。

本身在互聯(lián)網(wǎng)上談隱私有些可笑，微博更是將人們的隱私無(wú)形中放大，更是被一些商家當(dāng)作了商機(jī)，這樣的微博，關(guān)了也罷！